김창렬은 '창렬'이 될 운명이었다

안녕하세요, 도시여백(no8282)입니다.

우리는 부실한 상품을 보면 "창렬하다"고 말합니다.
반대로 가성비가 미쳤으면 "혜자롭다"고 하죠.

그런데 문득 이런 생각이 들었습니다.
"왜 하필 김창렬이었을까?"

솔직히 김창렬 씨 입장에서는 억울할 겁니다. 본인이 도시락을 직접 만든 것도 아니고, 모델료 받고 이름만 빌려줬을 뿐인데 전 국민의 조롱거리가 됐으니까요.

여기서 아주 흥미로운 심리학적 가설을 하나 던져봅니다.

소비자가 부실한 도시락 뚜껑을 열었습니다. 화가 납니다.
"와... 이거 진짜 김행복하네..." (??)
비꼬아보려 해도 영 입에 감기질 않습니다. 마치 솜방망이로 사람을 때리려는 것처럼, 타격감이 전혀 없죠. 그런데 '창렬'은 다릅니다.

발음해보세요. 'ㅊ(Ch)'의 거친 마찰음과 'ㄹ(R)'의 유음이 부딪히며, 무언가 '와장창' 깨지는 듯한 파열음(Plosives)이 납니다. 포장을 뜯었을 때의 그 '배신감', 기대가 산산조각 나는 그 '빡침'과 이름의 소리가 기막히게 공명(Resonance)하는 겁니다.

만약 같은 그룹 멤버인 '이하늘' 씨였다면? 내용물이 비어 있어도 "와, 이거 진짜 하늘하네..."라고 하면 왠지 청량하고 가벼운 느낌마저 듭니다. 욕이 안 됩니다.

그럼 '정재용' 씨는요?

"아, 이거 완전 재용했네..."라고 말하려 해도, 0.1초 만에 삼성의 이재용 회장 얼굴이 먼저 떠올라버립니다. 이미 너무 강력한 이미지가 선점하고 있어서 밈이 비집고 들어갈 틈이 없는 거죠.

결국 김창렬 씨는 이름 때문에 밈이 될 운명이었던 겁니다. '창렬'이라는 이름이 가진 그 날카롭고 파괴적인 주파수가, 부실한 상품이라는 트리거를 만나 폭발한 것이죠.

우리는 흔히 "이름이 밥 먹여주냐"고 묻습니다.
네, 밥 먹여줍니다.

때로는 평생 먹을 욕을 먹게 해주기도 하고요.

그러니까 이름 지을 때 철학관 가세요.

끝.